Important : pour que votre avis soit pris en compte, ne faites pas de copié-collé mais rédigez un message personnalisé.

Monsieur le Préfet de la Haute-Savoie,

Afin de lutter contre l’enzootie de brucellose au sein des populations de bouquetins du Bargy et des Aravis, votre administration propose à la consultation du public trois projets d’arrêtés : 

le projet d’arrêté autorisant pour les années 2024 et 2025, sur l’ensemble du massif du Bargy, la capture de bouquetins non marqués et la re-capture d’individus marqués, en vue de la constitution d’un noyau sain de bouquetins pour viser l’extinction de l’enzootie de brucellose au sein de la population, dans l’intérêt de la santé publique, pour prévenir les dommages à l’élevage et aux filières agricoles de montagne

le projet d’arrêté autorisant pour l’année 2024, sur l’ensemble du massif du Bargy, le tir sélectif de bouquetins non marqués, en vue de la constitution d’un noyau sain de bouquetins pour viser l’extinction de l’enzootie de brucellose au sein de la population, dans l’intérêt de la santé publique, pour prévenir les dommages à l’élevage et aux filières agricoles de montagne

le projet d’arrêté autorisant sur la période 2024-2030, sur l’ensemble de la partie Haut-Savoyarde du massif du Aravis, ainsi que sur le massif voisin de l’Almet, la capture de bouquetins non marqués, en vue de connaître la situation épidémiologique de l’enzootie de brucellose au sein de la population et d’acquérir des données sur la structuration socio-spatiale de cette population, dans l’intérêt de la santé publique, pour prévenir les dommages à l’élevage et aux filières agricoles de montagne.

Par cette contribution, je tiens à approuver les deux projets d’arrêtés qui suivent les recommandations des scientifiques et des associations environnementales, et qui prévoient la capture et le marquage des individus, afin de vérifier s’ils sont porteurs ou pas de la maladie, car cette méthode est la seule qui permet d’épargner les animaux sains.

Je tiens toutefois à m’opposer au projet d’arrêté autorisant pour l’année 2024, sur l’ensemble du massif du Bargy, le tir sélectif de bouquetins non marqués, en vue de la constitution d’un noyau sain de bouquetins pour viser l’extinction de l’enzootie de brucellose au sein de la population, dans l’intérêt de la santé publique, pour prévenir les dommages à l’élevage et aux filières agricoles de montagne.

En effet, cet arrêté prévoit d’abattre de façon indiscriminée les individus qui ne pourraient pas être capturés et marqués et dont le statut sérologique resterait inconnu. 

Dans ses précédents avis, le CNPN attirait déjà l’attention de la préfecture sur le fait que le scénario appelé S5 (constitution d’un noyau sain en éliminant tous les animaux non marqués du massif) est considéré par les experts comme « comportant une prise de risques importante du fait de la déstructuration probable de la population des bouquetins ». Les individus restants peuvent s’agréger différemment, relançant l’infection par contacts inter-groupes jusqu’alors cloisonnés ou se déplacer dans d’autres secteurs en intra ou inter-massif, ou à l’inverse, le site peut devenir attractif pour les bouquetins des massifs voisins qui viendraient s’y contaminer. L’abattage des bouquetins pourrait donc avoir des effets contraires à ceux recherchés par la préfecture. 

L’abattage des bouquetins n’est sollicité que pour protéger les troupeaux domestiques. Or, la mise en place de mesures élémentaires de gestion dans l’espace et dans le temps de la ségrégation domestique / sauvage pourrait-être suffisante pour accompagner la fin de l’action de maîtrise sanitaire sur ce foyer de brucellose.

Nous tenons à rappeler que le bouquetin des Alpes est une espèce protégée en France. À ce titre, l’octroi d’une dérogation à leur protection stricte devrait être conditionné à la recherche de solutions alternatives.

Ce projet d’arrêté vise à maîtriser l’enzootie de brucellose au sein de la population de bouquetins du massif du Bargy dans l’intérêt de la santé publique, ainsi que pour prévenir les dommages à l’élevage et aux filières agricoles de montagne. Or, le risque de transmission entre l’homme et cette espèce sauvage est très faible, les interactions entre nos deux espèces étant extrêmement rares.

Santé Public France nous apprend que 30 cas de Brucellose sont diagnostiqués chaque année en France chez l’homme, dont 80% des cas ont été contractés en dehors de nos frontières, lors d’un voyage dans un pays enzootique par la consommation de produits laitiers infectés ou par un contact direct avec un animal infectés.

Chez l’homme, les formes graves sont rares et ne peuvent en aucun cas justifier un abattage massif d’animaux sauvages.

La brucellose est présente dans de nombreux pays et affecte la plupart des espèces de mammifères, notamment les ruminants, domestiques et sauvages, ainsi que les suidés (porcs et sangliers) et les lagomorphes (lièvres).

Il n’est pas normal de sacrifier des populations d’animaux sauvages protégés pour prévenir les dommages à l’élevage, quand d’autres solutions sont envisageables comme limiter l’accès des zones à risque aux troupeaux.

Il faut favoriser une conduite des troupeaux placée sous le contrôle d’un berger dans le but d’éviter les interactions directes entre animaux sauvages et domestiques.

Les mesures agri-environnementales et les futurs contrats territoriaux d’exploitation devront être développés en prenant en compte la gestion des populations d’ongulés sauvages, en particulier celles permettant la limitation des risques sanitaires.

L’intérêt des tirs d’individus impossibles à capturer et localisés dans les sites inaccessibles n’est pas démontré.